19 Aug 2017 - 14:20       


 
Navigator 

Căutare 


Advertising. 

 

 

 

Căutare GOOGLE




Cica iara?i cre?te corup?ia. Hai sa vedem de ce
   Tipărire
România liberă de la aproape 60 la suta tranzac?ii unde puteam dovedi o conexiune intre cine da ?i cine prime?te, am scazut cu vreo cincisprezece la suta, ceea ce e semnificativ

. Mai mult, sunt in inchisoare mul?i constructori din acele tranzac?ii privilegiate ?i destui dintre cei care le-au dat contractele, mai ales primari ?i ?efi de consilii jude?ene, mai slab la CNADNR, Ministerul Transporturilor. Intr-un vechi raport SAR ilustram corup?ia din 2005-2010 cu cifrele de profit ale constructorilor romani, ingra?a?i de CNADNR, CNI ?i minister astfel ca in ani de criza, cand construc?iile scadeau la nivel na?ional, ei aveau rate de profit de 30-40 la suta. Mare parte din ace?ti constructori sunt in pu?carie, de?i unele firme zburda inca, ba chiar, prin nesim?irea primarului Piedone, Euroconstruct ne face prin incredin?are directa monument pentru victimele de la Colectiv.Iata aici ?i inceputul explica-?iei pentru care doar o zecime din bucure?teni spun ca scade corup?ia, de?i cifrele mele indica destul de clar ca procentul de tranzac?ii care nu sunt OK dintr-o suta e cu vreo 15% mai mic, iar DNA aresteaza pe capete. Pentru ca poporul are socoteala lui, ?i nu e neaparat una gre?ita. Socoteala poporului suna a?a.Unu. E adevarat ca DNA munce?te (de asta cre?te popularitatea DNA). Dar restul statului ce face? ANAF nu recupereaza prejudicii mai deloc (ma opre?te lumea pe strada sa se planga de asta, ?i pe buna dreptate). Universitari corup?i, unii asocia?i cu Academia Romana, cu membri corup?i din comisii de la penitenciar le dau drumul pe capete condamna?ilor din inchisori. Sunt liberi Gigi Becali, omul care facea pla?i cu valize de bani, ?i Catalin Voicu, senatorul care aranja procese la ICCJ ?i spunea oamenilor la telefon sa i?i caute de sanatate. Cu alte cuvinte, crima organizata iese imediat ce o bagi in pu?carie, cu costuri minime, ?i nu se iau masuri corespunzatoare pentru a desfiin?a obiceiul de a plati cash (nici o politica de incurajare a pla?ii prin card) sau a coopera mai eficient cu alte ?ari pentru a opri fuga spre paradisuri fiscale.Doi. E adevarat ca sunt umfla?i mai mul?i ca inainte. Dar cei mai mari, ipocri?ii, ?efi de genul lui Basescu ?i trupa lui de ?oc, sunt inca liberi. Cum de e Blejnar liber? Asta e argumentul Antenei 3 ?i scuza lor de a exista, de?i ?i ei sunt ?antaji?ti. Pentru ca argumentul e just ?i daca nu erau ei, A3 adica, toata ipocrizia regimului anticorup?ie in care tai pensii pe de o parte, iar pe de alta devalizezi statul nu era scoasa la iveala cu amploarea cu care merita. Dupa Basescu, nu va mai crede lumea pe nici un om politic ca lupta cu corup?ia, timp de o genera?ie, a?a a dus tupeul pe culmi cu un regim in care ?i ?eful Agen?iei Na?ionale de Integritate se pare ca i?i cumparase pozi?ia ?i era in juriul de ho?i unde facea marea redistribu?ie na?ionala – de la cine are drepturi de proprietate la cine nu are, dar are rela?ii – prin care s-a caracterizat tranzi?ia noastra. Argumentele anticapitaliste ale noii noastre stangi nu prind la noi, ca ?i orice copil a observat ca in postcomunism capitalul material vine in urma capitalului de rela?ii. Nici daca il ai dinainte, cum sunt firmele straine, nu scapi nevamuit. Puterea ?i rela?iile cu puterea sunt totul, ?i nimeni nu percepe ca asta s-a schimbat – pentru ca nu s-a schimbat.Trei. Or fi mai pu?ine licita?ii corupte, cu cin?pe la suta, cum zice Alina, OK. Dar asta e din cauza ca au inva?at sa se ascunda mai bine ?i nu mai gase?ti legaturi a?a aparente, cum erau pe vremuri, cu firme donatoare sau pe fa?a prietene. De fapt se da parandarat suta la suta, el nu a fost 60 niciodata, ci doar 60 observabil, ?i azi e 45 la suta masurabil, dar in toate partidele se ?tie ca daca ocupi o pozi?ie undeva nu e acceptabil sa dai nici un contract orbe?te, fara sa ?tii cui. ?i chiar firmele pe fa?a problematice, cum sunt zecile de firme ale lui Sebi Ghi?a, primesc tran?e de zeci de milioane ASTAZI sau participa la licita?ii ?i ca?tiga in fiecare zi, indiferent de procesele lui Ghi?a. Cel pu?in ministerele Apararii, de Interne, MAE, Societatea Informa?ionala (ce titlu nefast) ?i Educa?ia (prin ACN?, fondurile de cercetare) ii alimenteaza acum, in aprilie 2016, cu milioane pe dl Ghi?a ?i asocia?ii sai prin proiecte de solu?ii IT bidon, deci, in timp ce cure?i unul, altele o suta o duc foarte bine. Ca sa razbeasca, DNA Ploie?ti are nevoie de mai mult ajutor de la DLAF, Curtea de Conturi ?i inexistentele corpuri de control din ministere, decimate pe timpul lui Emil Boc tocmai ca sa nu mai aiba loc de mi?care. ?i Ghi?a nu e singurul. A?i vazut vreun automat de parcare care sa mearga ca lumea in Romania? UTI or fi dat de greu cu DNA, dar solu?iile lor \\\'inovative\\\', alea in care trebuie sa bagi de trei ori cartela ca sa porneasca aparatul, stralucesc, eterne, incepand cu Otopeniul – unde s-a creat o industrie locala in jurul automatelor care nu merg – ?i pana la cea mai recenta parcare publica.Patru. O fi scazut corup?ia asta in masuratori ?i o fi crescut numarul de corup?i in pu?carii, dar, din totalul politicienilor actuali, procentul celor corup?i e mai mic azi decat era ieri? Greu de spus, vazand ca o majoritate il scapa pe Ghi?a de arest, sau se alatura unei mo?iuni contra ministrului Justi?iei pentru ca a vrut sa faca ordine in penitenciare (dar nu a putut). Sau din totalul academicilor, unde, de la Dan Dungaciu de la Academia Romana la Stelian Brezeanu de la Universitatea Bucure?ti ?i la zeci de profesori de la ASE, deci de la entita?i cu preten?ii, oamenii au pus umarul la eliberat corup?i pe baza de evaluari frauduloase sau fraude integrale fara nici un cost de imagine? Greu sa spui a?a ceva, cand rectorii din Romania, condu?i de jovialul  Sorin Campeanu, au declarat ca evaluarea frauduloasa a unei lucrari drept ne?tiin?ifica nu e un act profesional pe baza caruia universita?ile sa-i poata sanc?iona pe membrii lor, discreditand o intreaga comunitate academica in care sunt ?i mul?i oameni one?ti.Finalmente, controalele guvernului tehnocratic, care trebuiau sa dea impresia unei obiectivita?i noi ?i substan?ial diferite de guvernele politice, nu au transmis o imagine capabila sa convinga lumea ca lucrurile merg intr-o direc?ie buna. Cat cara unii cu valizele de la portul Constan?a in vazul tuturor, controlul nostru a pierdut vremea descoperind ca oamenii lui Arafat fac resuscitare direct pe trotuar. Nu e nevoie sa fii un geniu sa observi ca atata vreme cat sunt \\\'n\\\' companii publice cu datorii mai mari decat TAROM, care are o datorie mica, a-l debarca pe directorul TAROM, un strain care mai avea cateva luni de mandat, sub pretextul datoriilor e o ac?iune nepotrivita. Controalele par tot arbitrare ?i politice, pentru ca le lipsesc cateva elemente de profesionalism fundamentale: continua sa fie post, nu ante, pe baza de scandaluri de presa, ?i nu de indicatori obiectivi care sa i?i permita sa remediezi problemele la vreme. Mafia sectoarelor respective se aliniaza fara ru?ine in studiouri TV cat dureaza aceste controale ?i publicul vede cine vor fi primii care vor profita din indepartarea unor oameni ca Heinzmann sau Arafat. In sfar?it, cum facem sa auda ?i Guvernul ca nu po?i sa i?i dai cu parerea despre resuscitari fara a cita o autoritate in resuscitari? Lipsa de autoritate profesionala ?i absen?a obiceiului de a lucra cu referen?i de specialitate fac ravagii. Se da o enorma autoritate, asupra fondurilor europene, de exemplu, unor oameni care nu se pricep la nimic. Eu sunt convinsa ca Guvernul vrea binele, dovada demiterea de la Romsilva sau altele, dar cele mai mediatizate eforturi ale Guvernului sunt cele care nu sunt bune.De ce am legat intrebarea despre corup?ie de mandatul pre?edintelui Iohannis, in sondajul CURS? Ca doar pre?edintele nu e el responsabil de politica anticorup?ie, decat intr-o masura foarte limitata. Pentru ca atunci a fost momentul de mare optimism national, cand cica 70 la suta vedeau ?ara intr-o direc?ie buna. Numai 35 la suta mai gasesc ca pre?edintele face o treaba buna azi. ?i daca e adevarat ca mult din dezamagire se refera la lucruri care nu sunt sub controlul pre?edintelui, Klaus Iohannis ar trebui sa-?i dea seama ca ?i-a facut-o totu?i cu mana lui. Majoritatea celor care se uita la Antena 3 sau Romania TV au aflat, de un an incoace, ca prezidentul a taiat copaci la Neptun ca sa i?i faca teren de tenis (e bine ca are timp sa inve?e lucruri noi, dar poate erau altele, prioritare), sau pierde casa dupa casa din profiturile unor retrocedari dubioase. Doua treimi din ?tirile generate de Cotroceni sunt despre lungimea fustelor dnei Iohannis, coloanele preziden?iale, Mercedesul nou ?i viitoarele avioane preziden?iale care vor lua mul?i ziari?ti prin deplasari de folos incert. In loc sa fie ?eful nostru, al taberei anticorup?ie, pre?edintele a ajuns sa fie perceput ca ?eful taberei cu coloane oficiale ?i fluierat in consecin?a. Daca o data pe luna pastra obiceiul de a se da cu bicicleta prin Cotroceni, ?i daca ar arata cu degetul spre corup?i in rarele sale interven?ii in loc sa se tot traga in poza cu cel mai nepopular patriarh din istorie ?i un ?ef al Academiei cu un indice de citare de nivel post-doc, poate lucrurile stateau altfel ?i in ce prive?te rata sa de aprobare, ?i pesimismul general ca razbim noi corup?ia, ?i nu doar o reproducem in forme diferite.    Reduceri la carti, Descopera noua ta aventura comenteaza /* (c)
Publicat de:
Joi, 07 Aprilie 2016 - 07:15 AM
 

Cica iara?i cre?te corup?ia. Hai sa vedem de ce | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
 
 
Acces...

Ziarul personal  Interceptor   Universul padurii   Consumator online   Fundatia rel=   Editura rel=   Panorama rel=   foto zp  as info  consulat uruguay   buzu