27 Iun 2017 - 01:28       


 
Navigator 

Căutare 


Advertising. 

 

 

 

Căutare GOOGLE




DNA explica de ce l-a retinut pe Hrebenciuc
   Tipărire
Cotidianul DNA afirma, intr-un comunicat transmis marti, ca masura retinerii fostului deputat PSD Viorel Hrebenciuc este proportionala cu gravitatea acuzatiei aduse acestuia si s-a impus pentru impiedicarea sustragerii lui de la urmarirea penala

. Hrebenciuc a fost retinut marti de procurori si va fi prezentat Înaltei Curti de Casatie si Justitie cu propunere de arestare preventiva pe 30 zile in dosarul privind retrocedarile ilegale. El este acuzat de constituire a unui grup infractional organizat,trafic de influenta,instigare la folosirea influentei de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, spalare a banilor,cumparare de influenta,folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite. Potrivit unui comunicat al DNA transmis marti, din ordonanta de retinere intocmita de procurori a reiesit ca s-a impus luarea acestei masuri fata de Viorel Hrebenciuc, deoarece in cauza s-a constatat ca exista probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ca: inculpatul a savarsit infractiunile care s-au retinut in sarcina sa; masura retinerii este necesara in scopul asigurarii bunei desfasurari a procesului penal, al impiedicarii sustragerii suspectului de la urmarirea penala; nu exista nicio cauza care impiedica punerea in miscare si exercitarea actiunii penale; masura retinerii este proportionala cu gravitatea acuzatiei aduse acestuia. DNA precizeaza ca, incepand cu aprilie 2013 si pana in prezent, Viorel Hrebenciuc, impreuna cu Ioan Adam, Paltin Sturdza si Dan Bengescu, a constituit si coordonat un grup (la care au aderat/sprijinit ulterior si alte persoane), ce urmarea sa obtina venituri prin oferire de mita, cumparare de influenta sau folosirea nelegala a influentei cu scopul de a urgenta punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate, precum si o cat mai rapida vanzare a terenului forestier in suprafata de 43.227 ha dobandit prin hotarare judecatoreasca a Tribunalului Covasna. \"Inculpatul Hrebenciuc, impreuna cu Bengescu, le-a promis lui Adam si Sturdza ca-i va determina pe functionarii publici cu atributii de punere in posesie si de eliberare a titlului de proprietate privind terenul forestier in suprafata de 43.227 ha (din cadrul Comisiei Judetene de Fond Funciar Bacau, Directiei Silvice Bacau, Comisiilor locale de Fond Funciar Asau, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacau, ITRSV Suceava, ROMSILVA etc.) sa urgenteze indeplinirea actelor ce intra in atributiile lor de serviciu sau sa indeplineasca acte contrare acestor indatoriri (ex. sa nu se formuleze plangeri in instanta impotriva deciziilor Comisiei judetene de fond funciar Bacau), acceptand de la acestia promisiunea de bani sau alte foloase\", se arata in comunicatul citat. Procurorii au retinut ca Viorel Hrebenciuc i-a solicitat senatorului PSD Ilie Sirbu sa-i transmita mesaje obligatorii lui Adam Craciunescu, directorul general al Romsilva, membru in cadrul aceluiasi partid politic, referitoare la modul in care institutia condusa de acesta trebuie sa se comporte in legatura cu punerea in posesie, eliberarea titlului de proprietate si litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate asupra respectivei suprafetei de padure, situata pe Valea Trotusului, in acest fel obtinandu-se foloase necuvenite de catre Paltin Sturdza. \"Începand cu 19 aprilie 2013, Viorel Hrebenciuc, in baza unei intelegeri prealabile cu Dan Bengescu, Andrei Hrebenciuc si suspectii Nicolae Mergeani si Victor Prodan, a determinat-o pe suspecta Carmen Dragoi, administrator al SC Resedinta Varstnicilor, sa incheie, in 1 iulie 2013, un contract cu Paltin Sturdza, prin care societatea a dobandit calitatea de promitent cumparator alaturi de Dan Bengescu pentru suprafata de 43.277 ha, dobandita prin decizia civila nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, la pretul de 2.500 de euro/ha. SC Resedinta Varstnicilor are ca asociat unic pe Majura Limited (cu sediu social in Cipru), persoana juridica cipriota controlata de Andrei Hrebenciuc\", se spune in document. DNA mentioneaza ca, incheind promisiunea de vanzare cumparare a terenului cu Paltin Sturdza, Viorel Hrebenciuc a disimulat adevarata provenienta a folosului primit in schimbul influentei sale. \"Folosul efectiv al lui Viorel Hrebenciuc consta in dobandirea anumitor drepturi evaluabile in bani din incheierea contractului cu Paltin Gheorghe Sturdza (ex. Ioan Varga a vandut aceleasi drepturi cu suma de 12 milioane euro). Toate persoanele implicate cunosteau faptul ca s-a stabilit un pret mult mai mic decat cel real, deoarece diferenta de pret ce urma sa fie obtinuta din vanzarea padurii reprezenta folosul lui Viorel Hrebenciuc si Dan Bengescu, in schimbul exercitarii de influente fata de functionarii cu atributii privind punerea in executare a deciziei nr. 231/R/2012\", au mai constatat anchetatorii. De asemenea, procurorii subliniaza ca, in 17 octombrie 2014, Viorel Hrebenciuc si-a folosit influenta fata de Dan Sova in scopul de a-l determina sa initieze o propunere legislativa privind amnistia si gratierea unor pedepse. Scopul demersului, sustin procurorii, era acela de a evita executarea unei eventuale pedepse aplicate unui membru reprezentativ al partidului, care fusese condamnat nedefinitiv in prima instanta pentru luare de mita la pedeapsa inchisorii, si pentru a evita ca o eventuala condamnare a sa sa fie pusa in executare. \"Demersul a fost acceptat de catre Dan Sova, care a afirmat ca este obligatorie adoptarea acestei propuneri legislative. Totodata suspectul a acceptat promisiunea lui Viorel Hrebenciuc ca il va sprijini sa obtina functia de presedinte al unui partid politic, in dauna celorlalti contracandidati, pentru a-l determina pe ministrul Justitiei sa initieze un proiect de lege avand ca obiect abrogarea art. 13 din Legea nr. 78/2000. Avand in vedere ca Viorel Hrebenciuc este acuzat in doua dosare penale sub aspectul savarsirii unor infractiuni prevazute de art. 13 din Legea nr. 78/2000, proiectul l-ar fi vizat in mod nemijlocit, impiedicand tragerea sa la raspundere penala\", mai precizeaza DNA in comunicat.
Publicat de:
Miercuri, 29 Octombrie 2014 - 06:26 PM
 

DNA explica de ce l-a retinut pe Hrebenciuc | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
 
 
Acces...

Ziarul personal  Interceptor   Universul padurii   Consumator online   Fundatia rel=   Editura rel=   Panorama rel=   foto zp  as info  consulat uruguay   buzu