11 Dec 2017 - 02:19       


 
Navigator 

Cutare 


Advertising. 

 

 

 

Cutare GOOGLE




ROMANIA, fara „imunitate” in caz de razboi. Institutul Cantacuzino, FALIMENTAT de rechinii imobiliari si farmaceutici
   Tiprire
Evenimentul zilei Obiectiv strategic, era singurul institut care putea produce vaccinuri in caz de razboi sau calamitati

. Dupa 1989, „Cantacuzino” nu a primit nici un ajutor de la statul roman, ba chiar a fost sabotat sistematic. Sursa: LIBERTATEAOdata faimos pentru vaccinurile sale, Institutul Cantacuzino supra vietuieste acum doar din analize si cateva proiecte de cercetare. De doi ani, productia de vaccinuri a fost oprita de jocurile de interese ale rechinilor imobiliari si farmaceutici, care vor sa detina monopol. Desi statul a dat bani din fondul de rezerva pentru ca, in toamna, sa avem vaccin antigripal, sunt slabe sanse ca asta sa se intample, mai ales ca scandalurile se tin lant. Recent, directorul Radu Iordachel a fost demis de ministrul Sanatatii, chiar in concediul medical, fiind acuzat de lipsa unei viziuni de redresare. Acesta a anuntat ca isi va prezenta punctul de vedere in cadrul unei conferinte de presa, in 20 august. La mana bogatilor lumii In toata Europa mai sunt doar sapte producatori de vaccin antigripal si doar doi de vaccin BCG. Iata de ce Institutul „Cantacuzino”, cu o istorie de 80 de ani, are o importanta strategica. Victor Olsavszky, reprezentantul Organizatiei Mondiale a Sanatatii in tara noastra, spune ca „in caz de pandemii, OMS nu doreste sa se mai bazeze doar pe marii producatori, care, in trecut, au onorat comenzile in primul rand catre tarile bogate, si atunci, se stimuleaza si producatorii mici. OMS va cumpara 10% din productia lor pentru stocul propriu.” In prezent, la Institut nu se mai fabrica niciun vaccin. In 2010, Agentia Nationala a Medicamentului i-a retras autorizatia de fabricatie pentru produsele injectabile, intrucat nu se aliniase normelor europene de productie GMP (good manufacturing practice). „Pana in 1999, in toata lumea, controlul s-a facut dupa niste reguli in care centrul de greutate era calitatea produsului final, mai putin ,c9u9m, UseE aaj uvenngieta c auc oo lsot.i iDntuap aa calitatii mai pretentioasa”, explica prof. Marian Negut, fost director al Institutului pana in 2005. Tehnologii antice Acesta spune ca o retehnologizare depasea forta financiara a Institutului. Astfel, prin doua interventii in Consiliul Superior de Aparare a Tarii, intre 2000 si 2005, s-au obtinut doua derogari de la aceasta cerinta. In 2008, Guvernul a alocat 8 milioane de euro Institutului, printr-un imprumut la Banca Mondiala, pentru a se alinia la standardele UE. Proiectul nu a fost dus la bun sfarsit insa, iar in 2010, ANM a spus „stop”. „Nu mai puteam sa ii pasuim la infinit. Asta nu inseamna ca produsele lor nu erau sterile sau eficiente, dar instalatiile fluxului tehnologic nu mai corespundeau standardelor. Intre timp, lucrurile s-au mai deteriorat acolo”, ne-a declarat purtatorul de cuvant al ANM, Anca Crupariu. Surprinzatoare a fost insa initiativa directorului de atunci, Radu Dorel. In noiembrie 2011, a cerut ANM retragerea autorizatiiilor de punere pe piata pentru toate produsele injectabile, in afara de cel antigripal si BCG. Motivul invocat a fost plata unor taxe de cateva mii de euro catre ANM. Semnatura care a ingropat ani de munca Un astfel de gest este sinucidere curata si arata clar ca nu mai doresti sa produci deloc respectivele vaccinuri. „Greu de inteles de ce au trimis aceasta cerere. Practic, renuntau sa le mai fabrice vreodata”, mai spune Anca Crupariu. Acest lucru fost semnalat si de Avocatul Poporului, care a demarat o ancheta despre situatia de la Cantacuzino. „Deciziile de incetare a autorizatilor de punere pe piata a produselor, hotarate de domnul dr. Radu Dorel, au avut un efect dezastruos asupra Institutului. Din momentul in care o asemenea autorizatie se retrage, totul se ia de la capat: ani de aprobari, incercari si resetari ale produsului”, se arata in raportul AP. Vasile Barbu, presedintele Asociatiei pentru Protectia Pacientilor, spune ca „statul a pierdut astfel 70-80 de milioane de euro”. „In cazul unor vaccinuri e nevoie si de 3 milioane de euro pentru obtinerea autorizatiei de punere pe piata”. In plus, in contextul apelor tulburi si a atmosferei de neincredere, o mare parte din echipa care le producea a plecat. Fostul director Radu Dorel nu a putut fi contactat si nu a raspuns la mesajele pe care reporterii EVZ i le-au trimis, in incercarea de a obtine un punct de vedere cu privire la aceasta decizie. Vaccinurile de import, mai scumpe Cauzele declinului de la „Cantacuzino” trebuie cautate chiar mai departe, in anii ,94, cand au intrat pe piata marii producatori de medicamente. Produsele romanesti nu au mai tinut pasul cu vremurile. Vaccinurile din import veneau in seringa preumpluta, pe cand cele de la Cantacuzino erau in fiole. De asemenea, mai toti producatorii au venit cu vaccinuri polivalente, pe cand produsele romanesti erau monovalente. Singurul avantaj al celor romanesti era pretul, iar voci autorizate spun ca marile companii au dorit ca Institutului sa ii fie retrasa licenta, tocmai ca sa-si poata vinde scump produsele. De exemplu, Cantacuzino producea vaccin anti-tetanos, cu 2 lei, pe cand acelasi ser era importat cu 43 de lei. Si vaccinul gripal autohton costa 12 lei, pe cand cel strain- 25-30 de lei. Principalele companii producatoare de vaccinuri din Romania au ramas Sanofi si Glaxo-Smith Klein, cu o cota de piata de de peste 80%. Scandalul BCG: cand am regretat cu adevarat vaccinurile romanesti Lipsa vaccinurilor ro manesti a fost resimitita din plin in octombrie 2012, cand statul a fost obligat sa importe vaccin BCG din Danemarca, pentru imunizarea nounascutilor. Tulpina acestuia s-a dovedit mai virulenta, provocand reactii adverse in 115 cazuri. Serul danez, incompatibil cu romanii MS a hotarat sa sisteze temporar imunizarea cu serul danez, iar o serie de specialisti au sustinut ca autoritatile erau obligate sa testeze vaccinul pe un lot restrans. Tulpina vaccinului BCG ce se producea la „Cantacuzino” era una atenuata si fusese adusa de profesorul Cantacuzino de la Institutul Pasteur, in 1926, iar pana in 2010, productia nu a fost intrerupta nici in vreme de razboi. Avocatul Poporului semnala ca scandalul BCG putea fi evitat.„Exista recomandarea OMS ca, teritorial, sa se pastreze aceeasi tulpina. Vaccinarea BCG cu tulpina straina prezinta anumite riscuri, motiv pentru care OMS recomanda sa nu se intersecteze doua tulpini”, se arata in raportul AP. La Institut s-au facut investitii pentru alinierea liniei de vaccin BCG la standardele UE, dar lucrurile au ramas suspendate. Singurul vaccin care se mai fabrica la Cantacuzino, cel antigripal, a fost tras si el pe linie moarta. In ianuarie 2012, mai multe loturi au fost retrase din cauza unei concentratii scazute a tulpinei B. Linia de productie a fost inchisa ulterior, iar in campania din 2012, nu s-a mai folosit ser autohton. Antigripalul, incert In mai 2013, Institutul a primit 10 milioane de lei, pentru ca productia sa poata fi reluata in acest sezon. Cert e ca, pana in acest moment, ANM nu a primit nicio solicitare privind acordarea autorizatiei. „Cand suntem chemati, va fi o prioritate”, precizeaza reprezentantul ANM, Anca Crupariu. Pentru a iesi la timp cu productia, Institutul ar fi trebuit sa inceapa sa lucreze la vaccinul antigripal din mai cel tarziu. Doua licitatii, pierdute in conditii suspecte Avocatului Poporului a demarat propria ancheta cu privire la sistarea productiei de vaccinuri, la sfarsitul lui 2011, dupa ce un cetatean a sesizat disparitia serului antistafilococic. Raportul a fost inaintat, in acest an, mai multor institutii, de la Presedintie si Guvern pana la SRI. Interesele firmelor straine Prima decizie care a dus la izolarea Institutului a fost transformarea lui, in 2002, din institutie subordonata Ministerului Sanatatii in institutie coordonata de MS. Astfel, Ministerul nu a mai putut sa protejeze producatorul intern, Cantacuzino devenind prestator independent pe o piata puternic concurentiala. „Desigur ca ar putea exista interese de grup care se opun dezvoltarii Institutului si interese concertate, generate de concurenta unor firme straine interesate ca Romania sa devina doar o piata de desfacere”, se mentioneaza in raport. Despre interese vorbeste si fostul director al Institutului, Marian Negut. „Presiuni s-au resimtit sub forma lipsei de intelegere a problemelor Institutului. Dupa Revolutie, nu a primit niciun ajutor, in ciuda nenumaratelor memorii. Ministerul Sanatatii, nu a fost interesat sa-l sustina”. De exemplu, verificarile AP au scos la iveala si cum „in ultimul mandat al directorului Radu Dorel, Institutul nu a mai participat la licitatii, deoarece directorul nu a mai semnat dosarele. In acest fel, s-au pierdut doua licitatii pentru mediu Lowenstein (pentru TBC) in valoare de zeci de milioane de lei”. Vanat si de rechinii imobiliari Cu un patrimoniu bogat, Institutul ar fi trezit si interesul rechinilor imobiliari. Se vorbeste chiar de o tentativa de preluare, la inceputul anilor 2000, atunci cand un asa zis investitor ar fi incercat sã cumpere tot „Cantacuzino-ul”, pentru a beneficia doar de cladiri si terenuri. Institutul are imobile in zone atractive. Sediul central se afla in Bucuresti, pe Splaiul Independentei, iar in Baneasa se afla o biobaza unde se cresc animale de laborator. La Darvari, Ilfov, s-a aflat panã in anul 2005 o alta biobaza pentru animale mici si un teren agricol. In total sapte hectare in Darvari, 11 hectare in Baneasa si aproape patru hectare in Cotroceni.  
Publicat de:
Luni, 19 August 2013 - 09:55 AM
 

ROMANIA, fara „imunitate” in caz de razboi. Institutul Cantacuzino, FALIMENTAT de rechinii imobiliari si farmaceutici | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparin autorilor. Nu suntem responsabili pentru coninutul acestora.
 
 
Acces...

Ziarul personal  Interceptor   Universul padurii   Consumator online   Fundatia rel=   Editura rel=   Panorama rel=   foto zp  as info  consulat uruguay   buzu