18 Aug 2017 - 21:21       


 
Navigator 

Cutare 


Advertising. 

 

 

 

Cutare GOOGLE




„Pontannis” si strada anti-drujba
   Tiprire
Gandul Foto: Remus Achim Tweet 0 Comenteaza 0 Email Adresa de e-mail la care vrei sa primesti STIREA atunci cand se intampla Aboneaza-te Marsul de trei ore care a scos la Bucuresti vreo 5

.000 de oameni in strada, la ora lui cea mai puternica, intre Guvern si Cotroceni, i-a activat rapid pe cei doi principali actori politici impotriva carora s-a strigat „nu taiati copacul, ca va rupem capul” sau „un copac de mai taiati, o s-ajungeti spanzurati”, care si-au dat drumul la PR, pliindu-se abil pe moment. Presedintele Klaus Iohannis („Mafia defriseaza, Iohannis protejeaza”) a transat problema scurt, cu ajutorul singurului sau instrument de lucru caruia i-a deprins butonul „turbo”, cel de reactie rapida: pe Facebook, chiar in timpul protestului. A inchinat un CSAT multimii, umplut cu promisiunea ca „vom stopa fenomenul” si ca taierile de paduri tocmai au devenit o „grava problema” de sigurata nationala si in opinia sa (probabil nu i-au ajuns pana acum la urechi documentele Curtii de Conturi, DNA, SRI, etc. ). 29.000 de persoane au apreciat asta, printr-un click. Nu si cei din strada, din ce am vazut la mars. Prim-ministrul Victor Ponta („Jos Ponta, ca padurea nu-i a ta, nici a lu’ ma-ta”) a nascocit si el duminica o pirueta: a scos de la naftalina un raport al Corpului de Control al Guvernului, vechi de 4 luni, in care arata ca Guvernul a sesizat DNA cu privire la 52 de posibile fapte penale legate de taierea padurilor din 5 judete din Romania. Pe aceasta performanta a reactiei intarziate, de 4 luni, chiar si Iohannis poate fi invidios. Dar, nu-i asa, si Ponta se-arata simtitor la fenomen. Totusi, reactiile de PR mirositoare ale celor doi nu sunt prea de condamnat, caci si reactia protestatarilor a avut defazarile ei. Schweighofer Holzindustrie taie lemn in Romania de 12 ani, Codul Silvic a fost adoptat in urma cu doua luni si jumatate, Klaus Iohannis a respins legea acum o luna si 10 zile. Flama strazii s-a aprins abia acum, pe 9 mai. De ce? Pentru ca abia acum se adaugase si ultimul ingredient. Cativa activisti de mediu au descoperit ca atat Klaus Iohannis, cat si austriecii de la Schweighofer Holzindustrie au avut o obiectie similara la Codul Silvic: pragul de 30% impus companiilor la cumpararea sau procesarea unei specii de copac din padurile Romaniei. Unu si cu unu fac doi: Iohannis, cumparat evident de austrieci, ne vinde tara si aurul (verde, de aceasta data, spre deosebire de aurul galben pe care Ponta il vindea la pachet cu tara, in 2013, canadienilor). Ce a inteles strada, sau mai degraba ce s-a inteles ca a inteles media manifestantilor de sambata? Unii au inteles ca presedintele Klaus Iohannis, dupa cum ii arata si numele, ne vinde tara si padurile austriecilor, care tot un fel de sasi sau nemti or fi si ei. De altfel, Iohannis a fost tinta initiala a protestului, oricat au dres-o ulterior organizatorii, subliniind pe Facebook si strigand la portavoce ca protestul este apolitic si ca toate partidele politice sunt patate pana in gat de seva copacilor taiati ilegal si fara creier. Nu a contat ca legea iesita din Parlament era plina de bube (relaxarea conditiilor de constructie in paduri, de scoatere a padurilor din fondul forestier national, reimpadurirea devenea o chestiune vaga in sarcina statului, casele de vacanta primeau 50 de metri patrati in plus la dreptul de a rasari intr-o padure sau micii proprietari de paduri puteau taia dupa cum ii duce capul propriile paduri) si ca mai bine ca Iohannis a respins-o. A contat ca presedintele s-a concentrat pe argumente economice, de concurenta, unul dintre ele fiind acela ca un prag de 30% la exploatarea unei resurse ar putea fi considerat anticoncurential. Normal, la fel li se parea si austriecilor de la Schweighofer Holzindustrie, care nu ar mai fi putut sa exploateze doar brad, pin si molid, asa cum o fac in prezent, ci ar fi trebuit sa-si caute 70% alte specii de copac pentru lemn. Unii au inteles ca Victor Ponta e de vina, pentru ca modificarile la Codul Silvic au fost initiate in Parlament de PSD. Prea putini cred ca au inteles ca tot familia PSD, al carui reprezentant la carma tarii este acum Victor Ponta, este de vina pentru ca austriecilor de la Schweighofer Holzindustrie li s-a permis, pe vremea lui Adrian Nastase (2003) sa aiba un contract privilegiat, pe 10 ani, cu Romsilva. Totusi, cuiul lui Pepelea – pragul de 30% care i-a inflamat pe toti protestatarii, a iesit din pixul parlamentarilor PSD, iar asta este vazut ca un lucru bun, menit sa puna o limita defrisarilor. Cui pe cui se scoate, caci nici Iohannis nu a stiut sa explice convingator de ce trebuie desfiintat acest prag de 30%, nici Ponta nu a stiut sa profite de pe seama lui. Rezultatul masuratorilor de zgomot: la Cotroceni s-a strigat mai cu furie decat in Piata Victoriei, chit ca organizatorii au fost fair play politic si au afisat un banner cu „Ponta si Iohannis impreuna pentru otravirea Romaniei”. De la protest, cum se intampla mereu, nu au lipsit accesoriile cu sclipici: „dacii liberi”, carora padurea le e frate, anti-capitalistii („Colonia Romania, raiul corporatiilor praduitoare”, „Capitalismul corporatist, cancerul societatii”), anti-democratii („Democracy is a lie”), mult prea ortodocsii, mult prea romanii sau unitarienii cu Basarabia. Si un batran ingrijorat de ursii polari. Ca si in toamna lui 2013, o problema majora de exploatare a unei resurse in Romania – padurile, aurul, petrolul – a fost incadrata intr-o reteta menita sa scoata lumea la protest, cea care bate moneda pe anti-corporatism combinat cu un pic de nationalism. Reteta a lasat pe dinafara multe, ca si in 2013: ca defrisarile au inceput masiv de acum 20 de ani, nu de ieri, ca exista mii de alte firme care taie copaci la greu, iar austriecii sunt doar cei mai vizibili (mai sunt alte doua mari firme austriece care concureaza cu Schweighofer Holzindustrie in Romania), ca reprezentanti ai tuturor partidelor au perpetuat si uneori s-au implicat activ in taierile masive de paduri sau in retrocedarile ilegale de paduri. Au existat oameni care pareau ca inteleg anvergura problemei, insa ei au fost eclipsati de echipa de show a Uniti Salvam si de reteta lor. Dar de n-ar fi (show), nimic nu s-ar povesti, iar asta conteaza. Ce trebuia inteles, s-a inteles, pana la urma, vorba unor fete de 20 si un pic de ani, care au carat mandre un cearsaf pe care scria negru pe alb: „Nu mai taia copacii, coaie, respiram acelasi aer!”. Mesajul care a contat s-a auzit peste toate disensiunile asupra vinovatilor politici. Posted by Andrei Luca Popescu on Monday, May 11, 2015 Citeste si Inca un dos de tacere! Citeste si „Ati dus tara in ridicol, domnule Ponta!” Manifest pentru vot si respectarea legii Citeste si Tara lor, taxe letale
Publicat de:
Mari, 12 Mai 2015 - 07:13 AM
 

„Pontannis” si strada anti-drujba | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparin autorilor. Nu suntem responsabili pentru coninutul acestora.
 
 
Acces...

Ziarul personal  Interceptor   Universul padurii   Consumator online   Fundatia rel=   Editura rel=   Panorama rel=   foto zp  as info  consulat uruguay   buzu